Hoofdmenu:
Begin oktober viel ons een boom op doordat hij in de de wind tegen een andere boom aanschuurde.
Hij was ons al eerder opgevallen omdat het vogelhuisje zo scheef hangt en door de grote oppersing van grond achter de boom.
We dachten het vogelhuisje zal ooit toch wel recht opgehangen zijn?
Ook leek het alsof er meer blauwe lucht zichtbaar was achter de boom en dat de boom nog verder gezakt is.
We hebben het gemeld.
Naast deze boom stonden nog 2 bomen die behoorlijk scheef stonden dus we hebben gevraagd daar ook eens naar te kijken.
Dus in totaal hebben we gevraagd om 3 bomen eens nader te bekijken.
We hebben voorgesteld een trekproef uit te voeren. (Een proef waar je aan de boom trekt om te kijken of die nog stabiel is.)
Helaas hoorden we niets tot we in het park zagen dat er 4 bomen gekapt waren.
Voorzover we weten zijn er geen trekproeven uitgevoerd.
De omgevingsmanager meldde later dat de 2 bomen waar we om vroegen gekapt waren.
We hebben toen teruggemeld dat er 4 gekapt waren!
En hebben gevraagd hoezo deze gekapt waren en of we het inspectierapport konden krijgen.
De omgevingsmanager moest het navragen hij wist maar van 2 bomen.
Later mailt hij dat er nog 2 bomen als gevaarlijk waren beoordeelt en gekapt zijn.
Hij stuurde het noodkapbesluit mee.
Tja, we weten nu in ieder geval dat Hans van der Stam zonder trekproef wist dat de vier bomen gevaarlijk waren en dat ze zonder trekproef en kapvergunning gekapt moesten worden.
Waarbij we heel grote vraagtekens hebben bij de 4e boom. Spijtgevoelens overheersen nu.
Maar we hebben op papier dat de 2 keer 2 bomen herplant moeten worden.
Terug naar nieuws