20180802 - Buren van het Sloterpark

Late vergunningverlening Nieuw West maakt bezwaar haast onmogelijk

Als Buren van het Sloterpark volgen we alle vergunningen die verleend worden rondom de Sloterplas in Amsterdam Nieuw West.
We doen dat via emailservice van de overheid. https://zoek.overheid.nl/
De enige manier die voor ons werkbaar is. Het stadsdeel publiceert niet meer in weekbladen.
We hebben hiervoor 2 locaties (postcodes) aan de Sloterplas gekozen waar omheen we in een cirkel alle vergunningen volgen. Zo kunnen we het hele gebied van het Sloterpark volgen.

De gemeente Amsterdam hanteert een bezwaartermijn van 6 weken na het verlenen van de vergunning.
Helaas is dat door het te laat verlenen van vergunningen in Nieuw West wel mogelijk om bezwaar in te dienen maar de behandeling van je bezwaar is dan vaak pas na het evenement. Heb je een goed punt om het evenement niet door te laten gaan moet je echt naar de rechtbank.
Het zo laat mogelijk vergunnen is voor een buurtbarbecue niet zo’n heel groot probleem. Maar ook de grote overlast gevende evenementen worden door Nieuw West erg laat. Zo werd de vergunning voor Mystic Garden afgegeven terwijl de borden al geplaatst waren en de opbouw de dag daarna begon. Probeer dan als burger nog maar bezwaar te maken.
Gebeurt dit misschien met opzet?

Ook de vergunning voor het zeer grote evenement Loveland in het Sloterpark is onlangs erg laat verstrekt. (15.000 bezoekers, keiharde muziek)
Heel dubieus want het blijkt opeens 2 dagen te duren in plaats van 1 zoals voorgaande jaren.
Hetgeen bij publicatie van de aanvraag ons niet duidelijk was.
Dat betekent 2 dagen geluidsoverlast i.p.v. 1 dag.

De vergunning werd pas 14 dagen voor het evenement afgegeven.
Dit terwijl de aanvraag al op 18 oktober 2017 is gedaan.
Waarom zo laat en waarom publicatie in de vakantietijd?
Ook hier lijkt opzet in het spel.
In de email van overheid.nl komt het als volgt in beeld:

Daar is niet uit op te maken dat het nu opeens 2 dagen gaat duren i.p.v. van de normale 1 dag zoals alle voorgaande keren.

Dat is ongetwijfeld bij de publicatie van de aanvraag ook niet zo geweest.
Voor het toesturen van de vergunning hanteert de gemeente 5 dagen.

Bestudering van de vergunning en een bezwaar schrijven moet dan in een paar dagen en dan is de burger ook nog eens verplicht om een tijdelijke voorziening aan te vragen als hij het evenement tegen wil houden. De bezwaartermijn is immers nog niet verstreken en behandeling zal niet voor het evenement plaatsvinden.

We hebben sinds half maart dit jaar tot 1 augustus de evenementenvergunningen rondom de Sloterplas bijgehouden. Zie hier
Van de 54 aangevraagde evenementenvergunningen zijn er 42 verleend.
Slechts bij 8 vergunningen is een tijd van 6 weken of meer tussen vergunningverlening en het evenement.

Het lijkt ons toch echt logisch dat de bezwaartermijn afloopt voor dat het evenement begint. Maar dat is het dus niet.

Bij 16 vergunningen is dat zelfs minder dan 2 weken. Je zal maar op vakantie zijn.
Onderstaande lijst geeft het aantal weken tussen verlening en evenement aan.
Vergunning achteraf                                    1 x
Tussen 0 en 1 week voor evenement             4 x
Tussen 1 en 2 weken voor evenement         11 x
Tussen 2 en 3 weken voor evenement         10 x
Tussen 3 en 4 weken voor evenement           2 x
Tussen 4 en 5 weken voor evenement           3 x
Tussen 5 en 6 weken voor evenement           3 x
Meer dan 6 weken voor evenement               8 x

Wij vinden deze doorlooptijden en late vergunningverlening niet reëel. Waarom moet een burger naar de rechter om een tijdelijke voorziening te vragen als hij het met ( een deel van) een vergunning niet eens is?
En wat als de vergunning aanleiding geeft tot nadere bestudering of informatie inwinning? Wanneer moet dat dan gebeuren?
En dan hebben we het nog niet een over vakanties of drukke werkzaamheden.
Dit kan toch niet de bedoeling zijn van een onzorgvuldige vergunningverleningsprocedure?