20200703 - Buren van het Sloterpark

Bouwen in de Sloterplas deel 3, de raadsvergadering

Na een werkelijk tenenkrommend debat,
waarin een aantal raadsleden liet zien de stukken niet gelezen te hebben,
waarin geveinsd werd dat de plas de enige beschikbare locatie is,
waarvoor een belabberd locatieonderzoek bij de stukken was gevoegd,
waarvoor nog stukken op het laatste moment werden toegevoegd,
waarin gegoocheld werd met inspraak en besluiten uit het verleden,
waarin door de coalitie alleen positieve berichten werden gedeeld,
waarin zaken werden aangehaald die helemaal niets met de locatie te maken hadden ten gunste van de locatie,
waarin het besluit over de locatie gekoppeld werd aan voorbereidingskrediet,
waarin vlak voor het reces onnodige besluitdruk werd opgelegd,
hebben, zonder de buurt te raadplegen, GroenLinks, SP, PvdA en D’66 donderdagavond besloten in de Sloterplas te gaan bouwen.

Ja u leest het goed: D66, PvdA, GroenLinks en de SP willen bouwen in de Sloterplas!

Wij zijn voor een mooi theater in Nieuw West maar bouwen in de Sloterplas kunnen we niet begrijpen.  
Maar naast dit onbegrip is vooral de manier waarop bijzonder treurig. Wat een draaikonterij. Met Trumpiaanse prietpraat en Poetiniaanse steunverklaringen werd de besluitvorming, door de kadaverdiscipline binnen de coalitie, teruggebracht tot stemmen en klaar.

Want natuurlijk zijn er binnen de PvdA, D66, GroenLinks en SP mensen die liever tegen hadden willen stemmen. Dan blijft de vraag wat is er aan de hand?
Wat wij begrijpen is dat er van alles al geregeld, beloofd en toegezegd is. Dat de contracten klaarliggen en afspraken al gemaakt zijn. Net zoals de persberichten al vooruitliepen op de besluitvorming. In die zin lijkt het er echt op dat het niet anders kan.

Jammer dat deze coalitie de burgers zo makkelijk buitenspel zet. Ze schreven zo mooi in het coalitie akkoord:

We voelen het als onze verantwoordelijkheid om de zeggenschap van bewoners te vergroten.

En

Beleidsstukken krijgen daarom standaard een participatieparagraaf waarin inzichtelijk is gemaakt op welke manier Amsterdammers betrokken zijn geweest en wat er met hun inbreng is gedaan.

En even later nog:

Een grote uitdaging ligt in het vergroten van de zeggenschap van burgers.

Jammer dat ze die uitdaging niet aangaan.

En ja hoe stond het ook alweer in de Inspraakverordening:

Inspraak is bedoeld om de burgers en ondernemers de gelegenheid te geven het besluitvormingsproces ten aanzien van beslissingen die hen kunnen raken, te kunnen beïnvloeden.

Al met al is deze besluitvorming vooral een aanslag op de democratie en een nog veel verdere vergroting van de kloof tussen politiek en burger.


Wat rest ons? U kunt nog de petitie tekenen op: https://petities.nl/petitions/geen-theater-in-het-water-meervaart-niet-in-de-sloterplas?locale=nl

GEEN THEATER IN HET WATER!

Hieronder nog wat tweets van de redacteur van het Parool.
(Uiteraard zijn er nog andere locaties en mogelijkheden Pvda)
en daaronder wat knipsels uit de pers.