Hoofdmenu:
Leugens, kletspraat en mooipraterij om Loveland.
Afgelopen weekend was Loveland. 2 dagen maar liefst.
Zoals u weet zijn wij geen voorstander van dergelijke evenementen in het park. Om de volgende drie redenen.
1. Het evenement verstoort de rust en brengt schade toe aan flora en fauna in het park.
2. Het park is niet meer vrij toegankelijk, hier wordt openbare ruimte opgeofferd voor commerciële belangen.
3. Het veroorzaakt overlast.
Buiten deze zaken zijn er dit jaar nog erg veel andere zaken mis, we worden er een beetje cynisch van.
Late vergunningverlening.
De vergunning is natuurlijk weer op de laatste dag voor het begin van het opbouwen verleend. Dan is bezwaar maken bijna onmogelijk. Toch hebben een aantal mensen bezwaar gemaakt. Om het bezwaar maken te bemoeilijken moet dit in deze digitale tijden nog steeds per post. Zij hebben tot op heden niets gehoord en niet eens een ontvangstbevestiging gekregen.
Zienswijze
Dat zij niets horen is niet vreemd want een buur die al vroeg een zienswijze heeft ingediend heeft ook nooit iets gehoord.
Op-
Loveland heeft 16 dagen de tijd gekregen om het evenement op en af te bouwen. Dat is in strijd met de gemeentelijke afspraken. Om dit goed te praten wordt er gezegd dat dit in verband met de droogte is. Hoezo? Flauwekul natuurlijk.
Locatieprofiel
Het evenement voldeed niet aan het locatieprofiel. Daar is nog enige discussie over want de gemeente past dit regelmatig aan. (Zodat alles er binnen past?) Laten we het als volgt formuleren: het past niet binnen het locatieprofiel zoals dat te vinden was op internet ten tijde van de vergunningverlening.
3x in strijd met Bestemmingsplan
De vergunning is in strijd met het bestemmingplan.
Er mag slechts op 2 dagen een dance evenement plaats vinden. Met Mystic Garden zijn de 2 dagen Loveland dus te veel.
Het bezoekersaantal van Mystic Garden was 15.000 dan mag een ander dance feest (Loveland dus) ten hoogste 12.500 bezoekers.
In het bestemmingsplan wordt een maximale op en afbouwtijd van 12 dagen genoemd.
Al deze drie regels worden in de vergunning overtreden.
Sound checken
Vorig jaar overtrad Loveland de tijden voor het soundchecken. Hier was nogal ophef over. Dit werd recht gepraat vanwege een last minute wijziging van een podium. Raar want de tijd stond wel in de brief van Loveland maar niet in de bijna gelijktijdig verleende vergunning. Daarom zijn er dit jaar geen tijden meer genoemd. Tja, dat is ook een oplossing.
Klachten
Er wordt al jaren niets gedaan met de klachten. Klachten over Mystic Graden van dit jaar zijn niet afgehandeld. Vooral de bastonen veroorzaken overlast. Dus Ban de Bas!
Als er een antwoord komt wordt er altijd volgende keer rekening mee gehouden.
Geluidsmeting
Een buur had de toezegging dat men dit jaar bij hem zouden meten. Er is niemand geweest.
Opvragen vergunning.
Als je de vergunning opvraagt krijg je alleen een beetje tekst. Hier is ie. Geen tekeningen, geen gegevens over rijplaten, voorzieningen etc. Dat is niet echt transparant.
We vinden het eigenlijk wel genoeg zo, wat ons betreft geen dance evenementen meer in het Sloterpark!
Als men nou eens zou toegeven dat er fouten zijn gemaakt.
Maar nee alles wat krom is wordt weer eens recht gepraat.
Dit gedrag wordt steeds meer standaard in Nieuw West.
Langere opbouwtijd ivm droogte. We kunnen er ons niets bij voorstellen.
En Dagelijks Bestuurder Mauer verschuilt zich weer achter zijn favoriete muurtje: De centrale stad (stedelijk beleid). zie Westerpost
Deze bestuurder geeft eigenlijk aan dat hij machteloos is. Wat zou hij er zelf van vinden? Hij vindt de opbouwtijd wat lang. Daar wil die wat aan doen.
Ja, en die opbouwtijd is in strijd met de regels. En wie is de verantwoordelijk bestuurder voor deze vergunning? Precies: Mauer.